企业展示

AG尊时凯龙人生就说 | 全球生物分析法规"大一统"时代:ICH M10落地后的关键变革与应对策略

临床生物样品分析领域,法规的遵循与技术的精准度同等重要。每一次法规的更新,都是行业发展道路上的新标识。


2025年全球生物分析法规持续变革,迎来了多个重要动态,这些动态与现行的ICH M10落地紧密相关。以下将以ICH M10为对照,对全球生物分析法规进行深入剖析。


生物分析法规发展历程.png




FDA新规:BMV落幕,M10全面主导


2025年1月,FDA Bioanalytical Method Validation for Biomarkers Guidance for Industry(BMV for Biomarkers,生物标志物生物分析方法验证行业指导原则)发布。

该文件内容不多,比较引人关注的是其对文件发布背景的表述:“2022年11月发布的ICH M10原本预计取代FDA在2018年发布的BMV(Bioanalytical Method Validation)指导原则,但在BMV中包含了化药、生物药以及生物标志物浓度检测所需遵循的方法验证方式,而M10仅将生物标志物置于“相关考虑”部分。随着本指导原则的发布,原有的BMV指导原则将撤销(原文:publication of this guidance, the guidance for industry Bioanalytical Method Validation (May 2018) will be withdrawn)。”

在此之前,虽然FDA已宣布用于申报的生物分析应遵循 M10,但由于BMV的存在,使得部分要求存在模糊地带。如今BMV退出历史舞台,意味着除生物标志物生物分析外,BMV与M10间的差异点从此统一以M10为准则。同时,鉴于FDA的专业性和权威性,业界在进行生物标志物检测时,除需遵循M10外,也应参考BMV for Biomarkers的意见。

中国药典新动向:9012退场,接轨国际标准

2025年3月25日,国家药监局、国家卫健委发布了关于颁布2025年版《中国药典》的公告。公告附件中给出了药典目录,我们注意到四部目录9000指导原则部分已不见《9012 生物样品定量分析方法验证指导原则》。

由于NMPA早在2023年就发布公告,要求自2023年7月29日起开展的相关研究均适用M10指导原则,各实验室的SOP等质量体系文件应已完成调整。所以,这一举措本身不会对各实验室现行项目的执行产生影响。 

在很长一段时间里,9012从国内药品研发和检测的实际情况出发,对规范临床生物样品分析发挥了重要作用。不过9012和M10两者确实存在很多差异,如今9012正式退场,也促使了国内临床生物样品检测机构全面对标国际先进标准,审视现有检测流程和质量体系,进一步提升自身在国际市场的竞争力,更好地服务于全球药品研发。


上述两项内容可视为2022年各主要药监机构支持M10落地后,区域性法规随之进行适应性调整所产生的后续影响。接下来,世界卫生组织(WHO)的文件则是在M10的基础上,针对一些细节作出更为明确的规定。


WHO发布新指导原则:这些细节不容忽视


2025年4月,WHO以第五十八次专家委员会报告的形式发布的生物分析指导原则同样值得关注。该文件的绝大部分内容与M10一致,但在一些细节上具有独特之处。需要注意的是,目前主要法规机构明确遵循的指导原则仍只有M10。不过,WHO的这份文件对M10起到了补充作用,无疑具有参考价值。

对比WHO及M10的区别如下表:

表1.jpg


通过以上对比,可清晰看到两份文件之间的差异点,其中部分内容可能需要特殊关注。


1. 对于研究样品浓度持续高于定量上限、需增加更高浓度稳定性样品的情况,建议使用DQC样品

M10中规定,如果研究样品的浓度持续高于校准曲线的ULOQ,则应调高稳定性质控样品的浓度,以反映这些较高浓度样品的稳定性结果。WHO文件中进一步明确建议在此种情况下采用DQC评估稳定性。我们认为这可以引申理解为,用于考察“更高浓度的稳定性”的样品,其浓度不需高于真实样品的最高浓度,采用代表性浓度即可。这为实验室在应对此类复杂样品时提供了清晰的操作指引。

2. 溶液稳定性和全血稳定性的接受标准为±15%

此前M10等指导原则中仅规定了溶液稳定性和全血稳定性的考察方式,但未规定接受标准。本次WHO将接受标准均设定为±15%。
在溶液稳定性方面,由于考察时仅进行简单的稀释操作,且仅做相对性的响应比较,无需定量,因此业内实验室可能会采用更严苛的标准,如±10%。

在临床血浆样品检测中,全血样品的稳定性对检测结果的准确性至关重要。对于全血稳定性接受标准的明确,有助于规范稳定性评估。全血稳定性考察涉及离心操作,且实验结果容易受到全血血浆分配比的影响。在法规未有明确接受标准的情况下,目前部分实验室将接受标准设定为±20%,但在WHO本篇指导原则发布后,这将具有一定的申报风险。

AG尊时凯龙人生就实验室始终参照行业高标准进行要求,在溶液稳定性方面遵循±10%的接受标准,在全血稳定性方面则一直遵循±15%的接受标准。

3. 连续ISR失败或应调查
ISR是评估检测结果重现性的重要手段。既往指导原则中大多从整体ISR的角度判断是否存在异常情况,具有一定的滞后性。而在实际操作中,当研究持续时间较长时,大家往往习惯采用滚动ISR的方式,以帮助及时发现问题,确认阶段的检测结果是否准确。若采用滚动ISR的方式,则连续失败可能意味着检测过程存在系统性问题。通过及时调查,实验室能够发现并解决潜在的问题。这一要求对于实操更具指导意义。

这一规则的起源或许可以追溯至GBC(Global Bioanalysis Consortium)在2014年发表的一系列论文。在ICH M10发布之前,GBC曾尝试以行业白皮书的形式推行统一的生物分析执行方式,后来其中的很多意见被M10采纳吸收。在GBC白皮书中关于滚动ISR发生连续失败的叙述如下:

“当采取滚动ISR方式时,如果只分析了少量的ISR样本且结果并不显著异常,则基于单次ISR“失败”而停止分析并启动调查可能并不必要.......应依据科学判断,如果连续两次ISR结果未能满足接受标准,当然应该考虑进行调查。”
“For example, when conducting ISR on a rolling basis, it may not be necessary to halt analysis and initiate an investigation based on the “failure” of a single run if a small number of ISR samples were analyzed and the results were not highly aberrant.......Scientific judgment should be employed and certainly an investigation should be considered if ISR results from two successive runs fail to meet acceptance criteria.”

除上述各点之外,部分内容的执行方式或许仍有待商榷,不过指导原则所指引的方向是具有意义的。

1. 残留评估的新思路

当分析批中出现大量样品超出定量上限(AQL)时,WHO建议使用未稀释的DQC进行残留评估,而非传统的ULOQ样品。这一建议为实验室处理复杂分析批提供了新的思路和方法,有助于更准确地评估残留情况,保障检测结果的可靠性。
但是这在实际操作中存在一定难度。在执行样品分析前,可能难以预计该分析批中AQL样品的数量或比例(例如在设计了不同剂量组的盲态检测中),也就难以判断是否要在特定的分析批中安排未稀释的DQC样品用于评估残留。

2. 关于交叉验证

M10发布之初,交叉验证的评估方式曾引起关注。既往的指导原则参考QC样品的Bia%接受标准或真实样品的ISR接受标准,M10提出了新思路:Bland-Altman作图、Deming回归、一致性相关系数、每种方法得到的研究样品检测浓度-时间曲线作图。

我们在此前关于M10法规的解读ICH M10: 新法规下生物分析研究思路的探讨)中即指出,这或许表明在交叉验证方面,法规部门似乎开始更关注两组数据之间是否真实存在差异。本次WHO文件延续了M10的态度且更为直接地指出:交叉验证没有明确的接受标准,若观察到偏倚,必须评估其影响,无论偏倚程度大小。

M10发布后,AG尊时凯龙人生就临床生物分析团队对于Bland-Altman作图等新颖的评估方式已进行了内部探讨。若采用该方式,需要在进行计算前评估数据是否适用。

3. 关于回收率考察的操作流程
在传统的指导原则中,大多将回收率作为方法验证的重要考察内容。然而,M10首次通过章节目录等形式作出提示,回收率应在MD阶段而非MV阶段进行考察,这在一定程度上弱化了回收率的地位。WHO也进一步指出回收率应在MD阶段进行,尽管它同时要求了应提交相关数据以支持MV,但这也明确了回收率在方法开发和验证过程中的操作流程。

但问题是方法开发和方法验证的法规依从性不同。方法开发阶段往往不需保存完整记录和稽查轨迹,数据可不经QA审查。那么如何以MD的数据提交符合申报要求的实验结果?这可能是需要进一步探讨的话题。

AG尊时凯龙人生就医药:紧跟变化、专业合规


在生物分析法规不断更新的当下,AG尊时凯龙人生就医药始终保持敏锐的洞察力,以积极的姿态紧跟法规动态。我们严格遵循 ICH M10 以及各国最新的法规要求,凭借先进的检测技术,为临床生物样品检测提供精准、可靠的服务。无论是在法规遵循还是技术能力上,AG尊时凯龙人生就医药都展现出了专业的态度和卓越的能力,持续为临床药代动力学研究提供高质量的数据支持,助力新药研发加速前行。


优势图片.png


参考文献:
[1]ICH M10 生物分析方法验证及样品分析, 2022[2]Bioanalytical Method Validation Guidance for Industry, FDA, 2018[3]Bioanalytical Method Validation for Biomarkers Guidance for Industry, FDA, 2018[4]9012 生物分析方法验证指导原则, 中国药典2015版[5]Annex 6 Guideline on bioanalytical method validation and study sample analysis, WHO, 2025[6]Repeat Analysis and Incurred Sample Reanalysis: Recommendation for Best Practices and Harmonization from the Global Bioanalysis Consortium Harmonization Team [J], The AAPS Journal, Vol. 16, No. 6, November 2014[7]Small Molecule Specific Run Acceptance, Specific Assay Operation, and Chromatographic Run Quality Assessment: Recommendation for Best Practices and Harmonization from the Global Bioanalysis Consortium Harmonization Teams [J], The AAPS Journal, Vol. 16, No. 5, September 2014



会员登录

返回顶部

注册

姓名*

公司名称*

邮箱*

电话号码*

验证码* 获取验证码

您想咨询的业务*

登录

电话号码*

验证码* 获取验证码

注册账号

完善信息

公司名称*

姓名*

邮箱*

您想咨询的业务*

注册须知

注册账号

部分本平台服务仅向注册用户提供,如果您使用本平台提供的网络存储空间进行视听、文字等内容的上传及传播等,请先根据本协议及其他本平台规则提示的规则、流程注册成为注册用户,并确保注册信息的真实性、正确性及完整性,如果上述注册信息发生变化,您应及时更改。

您应对注册获得的本平台账号(以下简称“账号”)项下的一切行为承担全部责任,不得侵犯包括但不限于本平台在内的任何主体的合法权益。

您理解并同意,您仅享有账号及账号项下由本平台提供的虚拟产品及服务的使用权,账号及该等虚拟产品及服务的所有权归本平台所有(法律法规另有规定的除外)。未经本平台书面同意,您不得以任何形式处置账号的使用权(包括但不限于赠与、出借、转让、销售、抵押、继承、许可他人使用)。如果本平台发现或者有合理理由认为使用者并非账号初始注册人,本平台有权在不通知您的情况下,暂停或终止向该注册账号提供服务,并注销该账号。

您应妥善保管账号信息、账号密码以及其他与账号相关的信息、资料。如因您的原因,造成账号信息、资料、数据的变动、灭失或财产损失等,您应立即通知本平台并自行承担相关法律后果。



本平台上的内容

本平台上的内容是指经由本平台提供的服务,以上传、张贴或任何其他方式传送或传播的任何资讯、资料、文字、软件、音乐、音频、照片、图形、视频、信息、链接或其他资料,无论系公开还是私下传送(以下简称“内容”),内容提供者、上传者应对其提供、上传的内容承担全部责任,如果给本平台造成损失的,还应向本平台承担赔偿责任。对于第三方因用户上传的内容向本平台主张权利的,本平台有权在不事先通知内容提供者、上传者的情况下直接采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。

您在本平台上传或发布的内容,您保证对其享有合法的著作权或相应授权,本平台有权展示、散布及推广前述内容。

为提高您内容曝光量及发布效率,本平台将额外为您提供全球范围内的展示和推广服务,您同意您在本平台的账号所发布的全部内容均授权本平台以您的账号同步至本平台运营的全部产品,包括但不限于PC、平板、手机、电视、机顶盒、可穿戴设备等全部客户端软件和/或网站。同时,您允许本平台在同步并展示内容时可自行或委托第三方进行必要的处理(包括但不限于翻译、汇编、改编等)。您在此确认并同意,本平台有权自行或委托第三方在与上述内容、本平台产品及相关服务、本平台和/或本平台品牌有关的任何宣传、推广和/或研究中以适当的方式开发和使用上述内容(全部或部分)。